Beberapa pengguna di media sosial mendakwa penggunaan petrol RON95 seakan lebih cepat sejak pelaksanaan formula subsidi baharu, sekali gus mencetuskan perbincangan hangat dalam kalangan pemilik kenderaan. Ada yang menyatakan RM50 sebelum ini mampu bertahan lebih lama, namun kini perlu mengisi semula dalam tempoh dua hingga tiga hari.
Seorang pengguna turut mempersoalkan ketepatan bacaan jarak perjalanan apabila mendakwa jarak yang dipaparkan pada meter kenderaan berkurang lebih banyak berbanding jarak yang dilalui. Situasi itu menimbulkan tanda tanya sama ada terdapat faktor teknikal lain yang mempengaruhi penggunaan bahan api.
Setakat ini, belum ada bukti rasmi yang menunjukkan kualiti RON95 diturunkan atau kandungan bahan api diubah. RON95 kekal tertakluk kepada spesifikasi sedia ada dan stesen minyak diperiksa secara berkala bagi memastikan ketepatan pam serta pematuhan standard. Dakwaan bahawa produk itu “didowngrade” kepada RON92 juga tidak dapat dipastikan tanpa penilaian teknikal oleh pihak berwajib.
Baca juga:
- Lelaki warga emas cedera dipercayai digigit buaya ketika menjala udang
- Jemaah haji wanita Malaysia meninggal dunia di Makkah
- Insiden Platform Sepat: PETRONAS siasat punca kejadian
Pemerhati industri berpendapat corak pemanduan, keadaan trafik, penggunaan pendingin hawa, anggaran komputer kereta serta keadaan komponen seperti tayar dan sistem pembakaran boleh mempengaruhi tahap penggunaan petrol. Ada yang mencadangkan pemilik kenderaan membuat catatan manual seperti jumlah liter diisi dan jarak perjalanan sebenar untuk mendapatkan gambaran lebih tepat.
Walaupun ada yang berkongsi pengalaman penggunaan lebih cepat, sebahagian lain melaporkan penggunaan masih sama seperti sebelum ini. Keadaan ini menimbulkan persoalan sama ada fenomena tersebut hanyalah persepsi atau wujud faktor tertentu yang perlu diteliti.
Adakah perubahan yang dirasai pengguna berpunca daripada faktor teknikal, gaya pemanduan harian atau sekadar kebetulan?
